YouTube動画で学ぶ方法：見るだけで終わらない

講師による勾配降下法の説明が分からなかったため、20分のYouTube動画を見つけました。すばらしい動画で、すべての手順を理解できました。1週間後、友人に説明を頼まれると、最初の一文から先へ進めません。

見るだけでは学習にならない理由

YouTubeには優れた授業がたくさんあります。問題は動画ではなく、見方です。

明確だと、学んだように感じます。 専門家がうまく説明すると、どの手順にも納得でき、その明確さを知識と取り違えやすくなります。誰かの説明についていくことと、自分で説明を作ることは別の技能です。古典的な実験では、文章を読み返した学生が最もよく覚えていると確信しながら、1週間後には最も少ししか覚えていませんでした（Roediger & Karpicke, 2006）。動画を見ることは、読み返しと同じように働きます。

見ることは入力だけです。 情報を頭から取り出す必要がなく、取り出すことが記憶を作ります。録画講義を数分ごとに止め、直前に聞いた内容を思い出した学生は、そうしなかった学生より心がさまよう割合が約半分になり、最後のテストの成績も上がりました（Szpunar, Khan & Schacter, 2013）。

一気見は詰め込みです。 シリーズ全体を一晩で見ると、生産的に感じます。同じ教材でも数日に分けたほうが、まとめて学ぶよりずっとよく覚えられます（Cepeda et al., 2006）。

効果のある方法

1. 質問を持って見ます。 再生前に、あとで説明できるようになりたいことを書きます。「勾配降下法は、どちらへ進むかをどう決める？」は「勾配降下法を学ぶ」より適しています。
2. 5から10分ごとに止めて思い出します。 画面から目を離し、直前に聞いたことを自分の言葉で話すか書きます。できなければ、その部分まで戻ります。停止して思い出す方法。
3. 再生中ではなく、停止後にノートを書きます。 話者の言葉を流れている間に書き写すのは、速度の遅い視聴にすぎません。停止後、記憶を頼りに自分の言葉で書けば、意味を考える必要があります（Fiorella & Mayer, 2016）。
4. 数日後に戻ります。 何かを見直す前に、記憶からもう一度説明します。できなかった部分だけを見直します。間隔を空けると効果がある理由。
5. 授業と結びつけます。 動画を関連する講義、スライド、読み物と一緒に置き、そのトピックを学ぶときに全部をまとめて使います。

再生速度はどうする？

2倍速までは、たいてい問題ありません。UCLAの研究では、学生は講義動画を2倍速で見ても通常速度とほぼ同じように理解し、明確な低下はそれより速い場合にだけ現れました（Murphy et al., 2022）。速度より停止が重要です。

Repeaticaでできること

Repeaticaでは、YouTube動画を講義録音、PDF、ノートと並べてその授業用のスペースへ置き、その科目のほかの教材とまとめてRepeaticaへ質問できます。思い出す作業を代わりに行うわけではありません。その部分は自分で行い、そこに効果があります。

ここで主張していないこと

• 教育動画を見ることが時間の無駄とは言っていません。 視聴は教材と出会う方法です。ただし、学習を定着させる段階ではありません。
• 動画の要約が思い出す練習の代わりになるとは言っていません。 要約は内容を把握する助けです。読むことはまだ入力です。
• 忘れる量を正確な数値で示せるとは言っていません。 動画、トピック、既存知識によって変わります。

よくある質問

YouTubeで本当に学べますか？

はい。動画を説明として使い、思い出す作業を自分で行えば学べます。見ながら止めて思い出し、数日後にもう一度戻りましょう。

YouTube動画からノートを取る最善の方法は何ですか？

停止してから、記憶を頼りに自分の言葉で書きます。各要点の横に再生時刻を書けば、思い出せなかった部分へすぐ戻れます。

YouTube動画を2倍速で見るべきですか？

内容についていけるなら、2倍速までは通常問題ありません。密度が高い部分は遅くし、どの速度でも停止して思い出します。

動画で学んだことを覚えるにはどうすればよいですか？

数日後、動画を見直す前に記憶から思い出します。試験前にももう一度行います。毎回、抜けた部分を確認します。

あわせて読みたい

• 講義を2倍速で見るなら、停止を加える
• アクティブリコール：多くの学生が見落とす勉強法
• 間隔反復とは？なぜ記憶に残るのか

---

Repeaticaは学生のためのAIエージェントを備えた学習スペースです。授業のすべてを一か所にまとめ、試験を乗り越え、学んだことを残せるようにします。学ぶのは、一度だけ。

Sources

• Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T., & Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132(3), 354-380. doi.org/10.1037/0033-2909.132.3.354
• Fiorella, L., & Mayer, R. E. (2016). Eight ways to promote generative learning. Educational Psychology Review, 28(4), 717-741. doi.org/10.1007/s10648-015-9348-9
• Murphy, D. H., Hoover, K. M., Agadzhanyan, K., Kuehn, J. C., & Castel, A. D. (2022). Learning in double time: The effect of lecture video speed on immediate and delayed comprehension. Applied Cognitive Psychology, 36(1), 69-82. doi.org/10.1002/acp.3899
• Roediger, H. L., III, & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249-255. doi.org/10.1111/j.1467-9280.2006.01693.x
• Szpunar, K. K., Khan, N. Y., & Schacter, D. L. (2013). Interpolated memory tests reduce mind wandering and improve learning of online lectures. PNAS, 110(16), 6313-6317. doi.org/10.1073/pnas.1221764110